注册 |登录

沙坪小师吧-新址spjyz.gzpwh.com交流论坛小师杂谈 › 查看主题

1274

查看

0

回复
返回列表

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

go

一刀切”式减负,学生负担可能更重

1#
发表于 2019-11-4 20:42 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印
双十一还没到,南京5年级学生家长杨劲松已经提前感受了一把“限时抢”的氛围。经考核,儿子符合辅导班的要求,可以从提高班升到尖子班。但学位有限,能不能升,还要看他这位爸爸的手速和家里的网速够不够快。时间一到,仅几秒,所有的位子都没了——26:1,这是当天的争抢比例。

家长为一个辅导班的学位这么拼,在当前大力治理校外辅导机构的大环境下,说明当地在减负方面确实成效显著,但显著成效的背后却更加剧了家长的焦虑。这其实不是减负的初衷,但实际情况却远非我们想象的那么美好。


一方面学校要严格执行上级减负规定,另一方面家长希望孩子在未来激烈的考试竞争中立于不败之地。这看起来是一对矛盾,实际上减负的初衷并不是以牺牲学生的学习成绩为目的,而是要通过减少低级重复对学生没有大多意义的课业负担。

但在目前各学校办学水平和教师职业水平差异较大的现实语境下,只是笼统地减负,学生的竞争压力仍在,家长又怎么可能不会焦虑?要解决这个问题,除了改变现有考试评价机制外,还需要大力提高学校的办学水平和教师整体职业水平。


但这个过程可能很漫长,这就需要地方教育主管部门根据实际确定减负目标,而不是一刀切地强行把学生负担减下去,表面上是减轻了学生负担,但实际上学校不布置作业,家长会布置,学校不补课,家长会出高价上各种课外补习班,一方面加重了家长的经济负担,别一方面学生的负担其实更重了。

(转于中国新闻网11月4日)
教育何时迈向“现代化”?www.gzpwh.com
spjyz.gzpwh.com

TOP

沙坪小师交流论坛spjyz.gzpwh.com |联系我们

GMT+8, 2024-10-18 18:22, Processed in 0.049895 second(s), 7 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.